Ухвала суду № 140271520, 28.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.09.2026м. ДніпроСправа № 13/5005/7582/2012

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, Київська область, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 701; ідентифікаційний код 39114866)

до Фізичної особи-підприємця Шагути Євгенія Станіславовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 80 560,38 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від заявника: повноважний представник не з`явився.

від позивача (стягувач): повноважний представник не з`явився.

від відповідача (боржник) : повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шагути Євгенія Станіславовича про стягнення 42166,57 грн - заборгованості по основній сумі боргу, 27 093,44 грн - заборгованості по сплаті відсотків за період з 01.01.2009 по 26.07.2012, 10 500,00 грн - заборгованості по сплаті комісії за період з 01.01.2009 по 26.06.2012, 573,37 грн - пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 27.07.2011 по 26.07.2012, 227,00 грн - пені за прострочення строків сплати комісії за період з 27.07.201 по 26.07.2012.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 задоволено позовні вимоги у повному обсязі та вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Шагути Євгенія Станіславовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 42 166,57 грн - заборгованість по основній сумі боргу, 27 093,44 грн - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2009 по 26.07.2012, 10 500,00 грн - заборгованість по сплаті комісії за період з 01.01.2009 по 26.06.2012, 573,37 грн - пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 27.07.2011 по 26.07.2012, 227,00 грн - пені за прострочення строків сплати комісії за період з 27.07.2011 по 26.07.2012, 1 611,20 грн - судового збору.

На виконання вказаного рішення господарського суду, 23.10.2012 видано наказ про його примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 замінено сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" постановлено та вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" стягувачем у справі №13/5005/7582/2012 за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2012 по справі №13/5005/7582/2012.

До Господарського суду Дніпропетровської області 07.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадження, відповідно до якої заявник просить суд:

- у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 у справі №13/5005/7582/2012 здійснити заміну сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2026 матеріали даної заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у судовому засіданні на 28.09.2026 о 10:40 год.

21.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" надійшла заява про залишення заяви без розгляду (вх. суду №45984/26).

Учасники до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною третьою статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність.

Відповідно до частини другої статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на те, що заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду, господарський суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, 14, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА Консалтинг" про залишення заяви без розгляду (вх. суду №45984/26) - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.Ю.А. Консалтинг" про заміну стягувача у виконавчому провадження (вх. суду №43618/26 від 07.09.2026) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.10.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин