Ухвала суду № 140271481, 29.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4122/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

боржник: ОСОБА_1 ;

від боржника: Суховерська О.В., адвокат (поза межами суду);

від ТОВ "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС": Фоменко А.В., адвокат (поза межами суду);

від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА": Єгоров О.Ф., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2026 о 15:00 год.

22.07.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

22.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 29.07.2026 о 15:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни.

29.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни надійшло клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 29.07.2026 представник боржника підтримав подану заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, призначено попереднє засідання суду на 29.09.2026 об 11:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 30.07.2026 (номер публікації 80128).

03.08.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на електронну адресу суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 29.07.2026.

07.08.2026 від Державної митної служби України на електронну адресу суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 29.07.2026.

17.08.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "ІДЕЯ БАНК" надійшла заява про надання інформації на виконання ухвали суду від 29.07.2026.

28.08.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора.

03.09.2026 від Державної податкової служби України до канцелярії суду надійшла інформація на виконання ухвали суду від 29.07.2026.

14.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло клопотання про долучення звіту про результати перевірки декларацій та майновий стан боржниці.

15.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни надійшли додаткові пояснення у справі.

18.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Фоменка Андрія Віталійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Фоменка Андрія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, попереднє судове засідання, яке призначене на 29.09.2026 об 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Фоменка Андрія Віталійовича.

25.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС".

28.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" - адвоката Єгорова Олександра Федоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Каратун Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частинами другою та шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Заслухавши у судовому засіданні 29.09.2026 боржника, його представника, представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив необхідність надання учасникам справи додаткового часу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, а також для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

З огляду на наведене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також створення належних умов для встановлення фактичних обставин справи, дослідження доказів та надання учасниками справи відповідних пояснень і заперечень, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 47, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 12.10.2026 об 11:00 год.

2. Відкласти розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 .

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. режимі відеоконференції за участю проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Суховерської Олександри Вікторівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІНГ ПАРТНЕРС" - адвоката Фоменка Андрія Віталійовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" - адвоката Єгорова Олександра Федоровича.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Визнати обов`язковою явку в судове засідання кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.10.2026.

Суддя В.Г. Бєлік