Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Справа № 903/612/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Будя Андрія Івановича, смт Маневичі, Маневицький р-н, Волинська область,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк, Волинська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
про визнання недійсним та скасування рішення,
Суддя Микола Шум Секретар судового засідання Ольга Харкевич
Представники сторін:
від позивача: Булат Н.О.
від відповідача: н/з
від третьої особи: Бугайчук Н.О.
в с т а н о в и в:
23.06.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Будя Андрія Івановича до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", у якій позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", оформлене протоколом №734 від 05.08.2025, щодо нарахування позивачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 144 767,38 грн на підставі акту про порушення №001077 від 15.07.2025.
Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 липня 2026 року о 12:15 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 42159289).
Ухвалою суду від 27.07.2026 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.
06.07.2026 від Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
06.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Будя Андрія Івановича на адресу суду надійшли заперечення на клопотання Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
15.07.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" надійшли пояснення у справі.
15.07.2026 від Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 28.07.2026 клопотання Фізичної особи-підприємця Будя Андрія Івановича про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" задоволено .
Відкладено розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Будя Андрія Івановича про витребування у Територіального управління БЕБ у Волинській області належним чином засвідчені копії фото- та відеоматеріалів, здійснених детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області 15 липня 2025 року під час огляду житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 72025031000000003 .
Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 25.08.2026 на 14:30 год.
Ухвалою суду від 25.08.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 22.09.2026.
08.09.2026 від представника ФОП Будя Андрія Івановича надійшла заява , якою просить суд визнати поважними причини пропуску процесуальних строків та поновити Позивачу процесуальний строк на подання даного клопотання. Долучити до матеріалів справи № 903/612/26 відповідь Територіального управління БЕБ у Волинській області від 29.06.2026 р. вих. № АЗ-27/28.2/2.2.-26. Витребувати у Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином засвідчені копії документів та електронні докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 72025031000000003, а саме: належним чином засвідчену копію Протоколу огляду від 15 липня 2025 року, складеного старшим детективом ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_1 за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, смт Маневичі, вул. Незалежності, 16А; належним чином засвідчені копії фото- та відеоматеріалів, які здійснені детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області 15 липня 2025 року під час огляду житлових та нежитлових приміщень за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, смт Маневичі, вул. Незалежності, 16А.
17.09.2026 на адресу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" надійшли пояснення щодо надання заяви свідка.
21.09.2026 на адресу суду від представника ФОП Будя Андрія Івановича надійшла заява, якою просить суд визнати неналежним та неповним виконання Приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» вимог ухвали Господарського суду Волинської області від 28 липня 2026 року у справі № 903/612/26.
21.09.2026 на адресу суду від представника ФОП Будя Андрія Івановича надійшло клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідка корпоративного секретаря ПрАТ Волиньобленерго Мондровського Михайла Миколайовича
22.09.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" надійшло заперечення на клопотання ФОП Будя Андрія Івановича про виклик в судове засідання для допиту як свідка корпоративного секретаря ПрАТ Волиньобленерго Мондровського Михайла Миколайовича.
Суд протокольною ухвалою від 22.09.2026 долучає до матеріалів справи відповідь Територіального управління БЕБ у Волинській області від 29.06.2026 р. вих. № АЗ-27/28.2/2.2.-26.
Розглянувши заяву представника ФОП Будя Андрія Івановича про поновлення процесуальних строків для витребування доказів, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно положень ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Приписами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні про витребування судом доказів зазначено відомості, визначені ч. 4 ст. 81 ГПК України.
Суд зазначає, що згідно положень ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відтак, суд задовольняє заяву позивача про поновлення процесуальних строків та витребування доказів у Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Заяву про поновлення позивачу процесуального строку для витребування доказів - задоволити.
2. Витребувати у Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином засвідчені копії документів та електронні докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 72025031000000003, а саме: належним чином засвідчену копію Протоколу огляду від 15 липня 2025 року, складеного старшим детективом ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_1 за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, смт Маневичі, вул. Незалежності, 16А; належним чином засвідчені копії фото- та відеоматеріалів, які здійснені детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області 15 липня 2025 року під час огляду житлових та нежитлових приміщень за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, смт Маневичі, вул. Незалежності, 16А.
Витребувані документи подати суду до 27.10.2026.
3. Розгляд клопотання представника позивача про виклик в судове засідання для допиту як свідка корпоративного секретаря ПрАТ Волиньобленерго ОСОБА_2 відкласти.
4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 27 жовтня 2026 року на 12:30 год.
Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Микола ШУМ
Судове рішення № 140271381, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/612/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: