Рішення № 140270483, 01.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10448/25 2/335/704/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А. В., за участю секретаря судового засідання Добрянського Н. Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 5995800 від 24 лютого 2022 року у розмірі 21 400,00 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 400,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_1 через вебсайт miloan.ua було укладено Кредитний договір № 5995800 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором (SMS-кодом), надісланим на мобільний номер відповідача. За умовами договору первісний кредитор надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на її картковий рахунок.

Пунктом 1.5.1 Договору сторони узгодили комісію за надання кредиту в розмірі 1 400,00 грн (7,00 % від суми кредиту), яка нараховується одноразово в момент видачі кредиту.

25 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу № 25-07/24 (№ 25-07/2024), відповідно до якого право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 5995800 від 24.02.2022 року перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму кредиту не повернула, узгоджену комісію не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у загальному розмірі 21 400,00 грн.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розгялдати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання для розяглуд справи по суті, вставнолено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, поадв до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника товариства, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подала, будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування розрахунку заборгованості суду не надала. Про розгляд справи відповідач повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, оскільки остання відома адреса місця проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території.

Зважаючи на відсутність відзиву відповідача та заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, встановив такі фактичні обставини.

24 лютого 2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 5995800. Договір укладено в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему кредитодавця, а акцепт умов здійснено відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора (алфавітно-цифрового коду), надісланого в SMS-повідомленні на мобільний номер НОМЕР_1 .

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Договору, сума кредиту становить 20 000,00 грн. Загальний строк кредитування встановлено тривалістю 75 днів (з 24.02.2022 до 10.05.2022).

Пунктом 1.5.1 Договору визначено, що комісія за надання кредиту становить 1 400,00 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 % від суми кредиту одноразово в момент його видачі.

Первісний кредитор ТОВ «МІЛОАН» зобов`язання надати кредит виконав, перерахувавши кошти в сумі 20 000,00 грн на картковий рахунок відповідача.

25 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу № 25-07/24 (№ 25-07/2024), відповідно до якого до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 5995800 від 24.02.2022 до відповідача ОСОБА_1 .. Набуття права вимоги підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 25.07.2024 року, актом приймання-передачі реєстру боржників для друку від 26.07.2024 року та платіжною інструкцією № 448090004 від 26.07.2024 року про сплату фінансування.

Заборгованість відповідача за Кредитним договором № 5995800 станом на день формування розрахунку становить 21 400,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 20 000,00 грн, заборгованість за комісією за надання кредиту 1 400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України та ст.ст. 6, 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, підписаний одноразовим ідентифікатором, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 1077 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Згідно зі ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, розумності та справедливості.

В п. 1.5.1 Кредитного договору № 5995800 від 24.02.2022 сторони узгодили розмір, порядок та поняття одноразової комісії за надання кредиту у розмірі 1 400,00 грн (7,00 % від суми кредиту). Вказаний платіж входить до загальних витрат за споживчим кредитом, був включений до паспорта споживчого кредиту, розрахунку реальної річної процентної ставки та графіку платежів, з якими відповідач ознайомилася та погодилася при укладенні договору за допомогою одноразового ідентифікатора.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 під час укладення договору прийняла запропоновані кредитодавцем умови та отримала кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн, а умова щодо сплати разової комісії за надання кредиту відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», вимога позивача про стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 1 400,00 грн є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову в повному обсязі судовий збір покладається на відповідача.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 0563270012 від 10.10.2025 року. Оскільки позов задоволено повністю, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Позивачем заявлено до стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн, на підтвердження яких надано Договір № 02-07/2024 від 02.07.2024, заявку № 75 від 01.09.2025 та витяг з акту № 19 від 30.09.2025 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України та правових висновків Великої Палати Верховного Суду (постанова від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц) і Верховного Суду (постанови у справах № 905/1795/18, № 922/2685/19), розмір витрат на правничу допомогу має бути співмірним зі складністю справи, ціною позову та обсягом виконаних адвокатом робіт.

Оцінюючи розмір заявлених витрат, суд зазначає, що ця справа є малозначною, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, судова практика в цій категорії справ є усталеною. Надання предстаником усної консультації з вивченням документів, складання позовної заяви не потребують багато часу.

За таких обставин заявлений розмір витрат на правничу допомогу в сумі 13 000,00 грн є неспівмірним зі складністю справи. Виходячи з засад розумності, співмірності та справедливості, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат позивача на правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до 3 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; код ЄДРПОУ: 42640371) заборгованість за Кредитним договором № 5995800 від 24 лютого 2022 року в розмірі 21 400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Повідомити відповідача про ухвалення цього заочного рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. В. Стеценко