Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/4707/26
№ 3/317/1538/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 17.08.2026 року з 20-00 год. до 18.08.2026 р. до 07-00 год., перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка у вищезазначений період часу покинула своє місце мешкання та перебувала без батьківського піклування, вживала алкогольні напої, після чого блукала по дорогах поряд із селом, була виявлена військовослужбовцями на трасі Н-08 неподалік с.Широкого, та доставлена до блок посту «Лавра» на виїзді з м.Запоріжжя. В цей час ОСОБА_1 не знала де знаходиться її донька, досуг дитини не контролювала, не піклувалась про стан здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, розкаялась у скоєному, крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №786130 від 18.08.2026 р., інформаційною довідкою, рапортом, опитуванням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 140270261, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4707/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: