Ухвала суду № 140269567, 02.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1690/26

Провадження № 2-о/571/64/2026

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Тележинського Олега Сергійовича у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення по цивільній справі №571/949/18 від 25.02.2019 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 12 жовтня 2026 року.

28 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника Тележинського О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що представник не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначені дату і час, суд вважає за доцільне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Представнику заявника адвокату Тележинському Олегу Сергійовичу прийняти участь у судовому засіданні 12 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику Тележинському О.С., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя