Рішення № 140269566, 02.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №571/1601/26

Провадження № 2-о/571/62/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою в інтересах заявниці ОСОБА_2 про встановлення факту належності їй диплому ІД НОМЕР_1 про навчання в Сарненському педагогічному училищі Рівненської області, виданого 29 червня 1996 року (реєстраційний №375).

Заяву обгрунтовує наступним. Заявниця 01.09.1992 року вступила до Сарненського педагогічного училища. Закінчила навчання в червні 1996 року. Отримала ІД НОМЕР_1 .

На час звернення до суду заявниця є пенсіонеркою, пенсія призначена ГУ ПФУ в Рівненській області, де вона перебуває на обліку. З`ясувалося, що при обчисленні стажу для призначення пенсії не зараховано період навчання в педколеджі з тієї причини, що у дипломі її прізвище вказано як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . Диплом видавався з врахуванням відомостей, які були подані у навчальний заклад. Тому виправити розбіжності у прізвищі заявниці вони не можуть.

Ця розбіжність виникла у 2017 році, коли батьки заявниці займаючись оформленням власних документів, з`ясували, що при записі відомостей про їх прізвище було допущено помилку і що їх прізвище вірно пишеться українською мовою ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 . Після цього батьки заявниці та вона сама змінили прізвище, виправивши помилку через ДРАЦС.

Виправлення до диплому не були внесені.

Виправити помилку і на даний час неможливо, оскільки по всіх документах, які зберігаються у навчальному закладі її прізвище вказується ОСОБА_3 .

Вказана помилка впливає на можливість підтвердження нею свою трудового стажу для перерахунку пенсії, на який вона має право.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся згідно вимог закону.

Суд, заслухавши представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Прізвище заявниці на момент звернення до суду із цією заявою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями паспорту № НОМЕР_2 та витягом з ЄДДР щодо реєстрації Місця проживанння ( а.с. 5,6).

ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку у органах ПФУ, зокрема у ГУ ПФУ в Рівненській області та їй призначено пенсію по інвалідності з 01.10.2025 по 31.10.2027 ( а.с. 9).

Проте, у свідоцтві про народження, як заявниця, так і її батьки зазначені як « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

До поданої заяви долучено копію паспорту громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 ».

Також, судом встановлено, що диплом ІД НОМЕР_1 видано ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Записи до трудової щодо прізвища неодноразово змінювалися « ОСОБА_3 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_4 »; внесені виправлення до трудової застережені згідно вимог діловодства. Останні відомості про трудову діяльність стосуються ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Крім того, з дослідженого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що у відомості до актового запису вносилися виправлення запис1: відомості про дитину, відомості про батька, відомості про матір « ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 » ( а.с. 14).

Зміна прізвища, відповідно до положень ст. 295 ЦК України є особистим рішенням особи. Проте, зміна прізвища є юридичним фактом, що тягне за собою обов`язок оновити низку офіційних документів. Разом з тим, закон не зобов`язує до заміни диплому, оскільки документ про освіту фіксує ті анкетні дані, які людина мала на момент його випуску. Заміна диплому може відбуватися у випадку допущення помилки. В даному випадку, під час видачу диплому не було допущено помилки. Відтак, у навчального закладу не виникло обов`язку щодо заміни диплому.

Отже, доводи представника заявника про зміну прізвища заявником з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та розбіжності, які виникли у зв`язку з цим щодо персональних відомостей, зазначених у дипломі знайшли своє підтвердження. Вказана робіжність впливає на реалізацію заявником свого права на перерахунок пенсії.

З огляду на вище викладені обставини, суд вважає, що доводи представника заявника є обґрунтованими, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 258-265,268 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 диплому ІД НОМЕР_1 про навчання в Сарненському педагогічному училищі Рівненської області, виданого 29 червня 1996 року (реєстраційний №375).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про участників:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, код ЄДРПОУ 21084076, місце знаходження вул. О.Борисенка, 7, м. Рівне, Рівненська область, 33004.

Суддя: