Ухвала суду № 140268688, 01.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25477/26

Провадження № 2/522/10523/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2026 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №546783-КС-001 від 10.07.2025.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.06.2026 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Справа 23.07.2026 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 24.07.2026 була передана судді Бондарю В.Я.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 24.07.2026, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 01.10.2026.

До суду 27.07.2026 надійшла заява представника позивача Бурлаки Вікторії Віталіївни про закриття провадження, у якій він повідомляє про відсутність предмету спору та просить повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання 01.10.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 35 400,95 грн.

Позивач повідомляє про відсутність заборгованості у заяві, яка по суті є заявою про відмову від позову, адже представник не надає жодних доказів на підтвердження відсутності заборгованості, тобто предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом ТОВ «Бізнес Позика» сплатило судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції №17490 від 04.06.2026 (а.с.11).

У зв`язку з відмовою позивача від позову, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст.ст.206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, м.Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф.411) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста одинадцять) гривень 20 копійок на підставі платіжної інструкції №17490 від 04.06.2026 (на суму 2 662,40 грн), який було сплачено на рахунок №UA2689999803131112060000015758, отримувач: отримувач, ГУК в Одеській області/Приморський р-н.

Повернення сплаченого збору здійснити за наступними реквізитами: найменування банку: акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»); Код ЄДРПОУ банку: 14282829 Код МФО банку: 334851 отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА» ЄДРПОУ 41084239 Номер рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Я.Бондар