Ухвала суду № 140266764, 29.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 545/3641/23

Провадження № 1-кп/553/315/2026

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання про скасування арештів майна у кримінальному провадженні № 12021170000000775 від 11.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_9 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2026 о 11:30 год.

Керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 від 20.12.2024 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.05.2023 (справа № 554/10/22, провадження 1-кс/554/5812/2023) на майно, вилучене під час проведення обшуку 10.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.

Клопотання представника власника майна ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_11 від 20.12.2023 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.05.2023 (справа № 554/10/22, провадження 1-кс/554/5807/2023) на майно, вилучене під час проведення обшуку 10.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , - залигти без задоволення.

Клопотання представника власника майна ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_18 про скасування в повному обсязі арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.05.2023 (справа № 554/10/22, провадження 1-кс/554/5805/2023) автомобіль "Volkswagen id 4", синього кольору, державний номерний знак " НОМЕР_1 " та ключі від нього - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3