Рішення № 140265087, 01.10.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/19/26

Провадження № 2/273/799/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Наталія Звягельського (Новоград - Волинського) району Житомирської області спадкодавця - матері ОСОБА_2 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наталія Звягельського (Новоград - Волинського) району Житомирської області померла спадкодавець - її мати ОСОБА_2 . Заповіту мати не залишала , а тому спадщина відкрилась за законом. Після її смерті залишилось таке спадкове майно, а саме : житловий будинок за АДРЕСА_1 . 17 грудня 2025 року вона отримала письмове повідомлення нотаріуса , в якому вказано про те, що їй необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила 6-ти місячний строк для подання такої заяви. На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала одна. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважної причини, оскільки у неї були підстави вважати, що згідно ч. З ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті матері , бо фактично проживала разом з нею на день її смерті, оскільки мати мала похилий вік, протягом останніх трьох років дуже хворіла, а тому вона була змушена проживати разом з нею та піклувалась про неї до дня її смерті .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 15.01.2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.05.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила слухати справу без її участі.

Представник Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у разі доведення їх належними та допустимими доказами.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наталія Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 5).

Родинні відносини позивачки з померлою ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , де ОСОБА_2 вказана її матір`ю, та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с. 7,8).

Згідно довідки Довбиської селищної ради від 11.12.2025 року №688 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна (а.с.10).

Згідно довідки Довбиської селищної ради від 25.11.2025 року №628 за ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги №1 2022-2026 роки рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до повідомлення завідувача Баранівської нотаріальної контори від 17.12.2025 року №872/01-16 позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 9).

За даними інформації наданої Завідувачем Баранівської нотаріальної контори від 31.03.2026 року №191/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 24).

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю першої черги за законом, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Наталія Звягельського (Новоград - Волинського) району Житомирської області спадкодавця - матері ОСОБА_2 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С.Бєлкіна