Ухвала суду № 140263803, 01.10.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1610/26

Провадження №2/157/994/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дем`яник К.Ю.,

розглянувши у відкритому судому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (далі ТОВ «МАКС КРЕДИТ») звернулося через систему «Електронний суд» у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 00-10937109 від 20 лютого 2026 року у розмірі 11 226 гривень 80 копійок, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень.

Ухвалою судді від 04 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача ТОВ «МАКС КРЕДИТ» Кравченко О.В., повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії СВ № 1183120 від 10 серпня 2026 року, подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути позивачу ТОВ «МАКС КРЕДИТ» 50% судового збору сплаченого при подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 346 від 25 серпня 2026 року у розмірі 1331 грн 20 коп.

Частинами 1, 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Оскільки позивач відмовився від позову, про що його представник подав письмову заяву, тому відмову від позову належить прийняти і провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 346 від 25 серпня 2026 року позивачем ТОВ «МАКС КРЕДИТ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 копійок.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, тому останньому належить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (місцезнаходження: вул. Лєскова, 9А, м. Київ, код ЄРДПОУ 42806643) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору і провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (місцезнаходження: вул. Лєскова, 9А, м. Київ, код ЄРДПОУ 42806643) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при пред`явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору згідно із платіжною інструкцією № 346 від 25 серпня 2026 року у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривні 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк