Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/16724/26
н.п.2/599/819/2026
/ЗАОЧНЕ/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши у в м. Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 січня 2025 року в розмірі 27736,82 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, його заборгованість за вказаним договором складає 27736,82 грн.
Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, не повідомив про причини неявки, будь яких заяв чи клопотань від нього не надходило, відзиву не надавав.
Суд, в силу ст.ст.211, 280-282 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.
Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що 22 січня 2025 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.
При укладенні Кредитного договору сторони керуються ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
22 січня 2025 року відповідач звернувся до позивача із Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг (надалі - Заява) про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту.
Відповідач своїм підписом прийняв пропозицію Банку та погоджується з
тим, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (надалі-Договір, Кредитний договір).
Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено у розділі І Умов і правил та встановивши ліміт використання кредиту.
Однак, відповідач не здійснює повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених договором.
У зв`язку із порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 22.01.2025 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 27736,82грн. яка складається із загального залишку заборгованості за тілом кредиту -18237,67 грн; заборгованості за пенею - 3802,44 грн; боргу за порушення грошового забов`язання - 5696,71 грн.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачки в користь позивача слід стягнути 3328 грнсудових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України,
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул.Оленівська 23, 04080) заборгованість у розмірі 27736,82 грн (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість гривень 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» 3328 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) судових витрат (судового збору).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня його прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 140261559, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16724/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: