Ухвала суду № 140259741, 02.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
461/7530/26
Номер документу
140259741
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/7530/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" жовтня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2026 року до Галицького районного суду міста Львова надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року Галицький районний суд м. Львова відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 жовтня 2026 року через систему Електронний Суд від представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, наявні матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає подачу заяви позивачем про відкликання позовної заяви після відкриття провадження по справі.

Однак, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, процесуальний закон надає позивачу право після відкриття провадження по справі подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана Позивачем після відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд розцінює вказану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказану заяву, суд дійшов до висновку, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки провадження у справі відкрите, проте судовий розгляд справи по суті ще не розпочатий.

Суд роз`яснює, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

3. Роз`яснити Позивачу, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140259741 ?

Документ № 140259741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140259741 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140259741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140259741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140259741, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 140259741, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140259741 відноситься до справи № 461/7530/26

Це рішення відноситься до справи № 461/7530/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140259740
Наступний документ : 140259745