Court ruling № 140259741, 02.10.2026, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.10.2026
Case No.
461/7530/26
Document №
140259741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/7530/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" жовтня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2026 року до Галицького районного суду міста Львова надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року Галицький районний суд м. Львова відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 жовтня 2026 року через систему Електронний Суд від представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, наявні матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає подачу заяви позивачем про відкликання позовної заяви після відкриття провадження по справі.

Однак, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, процесуальний закон надає позивачу право після відкриття провадження по справі подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана Позивачем після відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд розцінює вказану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказану заяву, суд дійшов до висновку, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки провадження у справі відкрите, проте судовий розгляд справи по суті ще не розпочатий.

Суд роз`яснює, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представниці Позивача Смирнової О. М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601; ідентифікаційний номер юридичної особи: 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

3. Роз`яснити Позивачу, що згідно зі частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140259741 ?

Документ № 140259741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140259741 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140259741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140259741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140259741, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 140259741, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140259741 refers to case No. 461/7530/26

This decision relates to case No. 461/7530/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140259740
Next document : 140259745