Ухвала суду № 140258857, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17274/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Одеській області №6001.1-4309/6017/5 від 07 травня 2026 року виданої станом на 18.06.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Одеській області №6001.1-4309/6017/5 від 07 травня 2026 року виданої станом на 18.06.2025 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1064 грн. 96 коп. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 11.08.2026 року.

02 вересня 2026 року на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України, в якій заявник просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26 у 10- денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду.

В обґрунтування заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду позивач зазначив, що відповіддю на адвокатський запит від 31.08.2026 року №1500-0203-8/146388 Відповідач підтвердив факт невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26, яке залишається невиконаним.

Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у тридцяти денний строк після отримання даної ухвали суду подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26.

30 вересня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26.

В звіті відповідачем зазначено, що за отриманою інформацією від відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 по справі № 420/17274/26, проведено перерахунок пенсії 09.09.2026 ОСОБА_1 з 01.07.2025 на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Одеській області № 6001.1-4309/6017/5 від 07.05.2026 виданої станом на 18.06.2026.

Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений з 01.10.2026, після виконання рішення суду, становить 24375,56 грн.

Перерахунок проведено за період з 01.07.2025 по 30.09.2026, але сума доплати на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/17274/26 відсутня, оскільки розмір пенсії після проведення перерахунку не змінився, а залишився на рівні розміру пенсії згідно рішення суду по справі № 420/30448/25 від 27.02.2026.

Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Інформація про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 по справі №420/17274/26 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, ухвалених судом в адміністративних справах, встановлено у ст.382 КАС України.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звіт відповідає вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 382-2 КАС України та поданий у встановлений судом строк.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 по справі № 420/17274/26, проведено перерахунок пенсії 09.09.2026 ОСОБА_1 з 01.07.2025 на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Одеській області № 6001.1-4309/6017/5 від 07.05.2026 виданої станом на 18.06.2026.

Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений з 01.10.2026, після виконання рішення суду, становить 24375,56 грн.

Перерахунок проведено за період з 01.07.2025 по 30.09.2026, але сума доплати на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/17274/26 відсутня, оскільки розмір пенсії після проведення перерахунку не змінився, а залишився на рівні розміру пенсії згідно рішення суду по справі № 420/30448/25 від 27.02.2026.

Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Отже, на час розгляду звіту судом встановлено фактичне виконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 420/36880/25 у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у справі №420/17274/26.

При цьому, оскільки рішення суду виконано відповідачем у повному обсязі, підстави для встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення відповідно до частини одинадцятої статті 382-3 КАС України відсутні.

Так само відсутні підстави для застосування заходів, передбачених частиною п`ятою статті 382-3 КАС України, оскільки судом не встановлено невиконання відповідачем рішення суду або недостатності вжитих ним заходів для його виконання.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 420/36880/25 (вхід. № 111717/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов