Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/21167/24
Провадження №: 2-п/755/128/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
у с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернулася відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2025 у справі № 755/21167/24.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 становить 665,60 грн.
Так, заявником до заяви про перегляд заочного рішення платіжний документ про сплату судового збору в розмірі визначеному законом не додано.
Крім цього, заява про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами подані в одному примірнику, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України.
Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Так, заявником до заяви про перегляд заочного рішення доказів в обгрунтування наведених у заяві заперечень не додано.
На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору, а також заяву про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами для вручення іншим учасникам справи.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.
Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 284, 285 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 185, 284, 285 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше двох днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140257996, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21167/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: