Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 564/3199/26
01 жовтня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Чикун Д.О.
розглянувши в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ""ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.02.2022 в сумі 12925 грн. 00 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору, 9000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження 01 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв., без виклику (повідомлення) сторін.
06 серпня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів у АБ "Універсал Банк", зокрема: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 11000,00 грн. 17.02.2022, виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.02.2022 по 24.02.2022; інформацію, чи відкривалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична), повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 17.02.2022 по 24.02.2022; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Просив також поновити пропущений ним процесуальний строк на подання такого клопотання, оскільки на момент подання позову були подані всі наявні у позивача докази, та виявилося неможливим отримати самостійно письмові докази в АТ "Універсал Банк".
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти, за клопотанням позивача поновити пропущений ним з поважних причин процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати письмові докази в АТ "Універсал Банк".
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 84, 127, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 09 год. 10 хв. 29 жовтня 2026 року без виклику (повідомлення) сторін.
Поновити позивачу пропущений ним процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Оленівська, 23) письмові докази:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 11000,00 грн. 17.02.2022;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.02.2022 по 24.02.2022;
- інформацію, чи відкривалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична), повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Докази надати суду до 29 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: inbox@ks.rv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 140257089, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/3199/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: