Рішення № 140257052, 01.10.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/736/26

2/152/798/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Акціонерного Товариства «Юнекс Банк»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи не викликалися

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 32208,02 грн та судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію кредитного договору, копію графіку погашення кредиту, копію паспорта споживчого кредиту, копію анкети, копію платіжної інструкції, розрахунок заборгованості, копію публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк».

3. Відповідач відзив на позов на пропозицію суду не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без його участі (а.с. 4).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 15 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 21 серпня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 4 вересня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.109).

6. Копія ухвали суду була надіслана відповідачу судом (а.с.110) за зареєстрованою адресою місця проживання, а копію позовної заяви з додатками відповідачу надіслав представник позивача (а.с.89-90). За інформацією виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 15 травня 2026 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що значиться в позові (а.с.108). Надіслана судом за вказаною адресою поштова кореспонденція, відповідачем отримана особисто (а.с.111). Копію позовної заяви з додатками, які були надіслані представником позивача відповідачу, вручено особисто (а.с.112).

7. Відтак суд вважає, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів, то цю справу можливо розглянути за наявними у ній матеріалами.

8. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

9. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. 10 червня 2025 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір №81.31667.0625.1, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 17600 грн строком з 10 червня 2025 року до 10 грудня 2025 року. Кредит надано для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника за № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ЮНЕКС БАНК». За користування кредитом встановлено фіксовану процентну ставку у розмірі 365,0 % річних, а також передбачено одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 1600 грн. Погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів здійснюється позичальником відповідно до графіка платежів, передбаченого договором. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 2988,142 % річних, денна процентна ставка 0,653%. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 38644,59 грн (а.с.5-8).

11. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору, а саме графіку погашення кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 38644,59 грн, з яких: 17600 грн сума кредиту за договором, 19444,59 грн проценти за користування кредитом, 1600 грн комісія за надання кредиту (а.с.8 на звороті).

12. Згідно з копією паспорту споживчого кредиту, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту 10 червня 2025 року (а.с.9-11).

13. Відповідно до копії анкети (опитувальник) для отримання споживчого кредиту від 10 червня 2025 року, відповідач з метою отримання кредиту вказав суму бажаного кредиту, свої анкетні дані та суму свого місячного доходу (а.с.2).

14. Згідно із копіями платіжних інструкцій №12013 та №12010 від 10 червня 2025 року, позивачем на рахунок відповідача було нараховано комісію у розмірі 1600 грн та кредитні гроші у розмірі 16000 грн (а.с.13).

15. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №81.31667.0625.1 від 10 червня 2025 року, станом на 14 січня 2026 року загальна заборгованість відповідача становить 32208,02 грн, з яких: 17600 грн заборгованість по поверненню кредитних коштів; 14608,02 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами (а.с.14).

V. Оцінка Суду.

16. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

17. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

18. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

19. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

20. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

21. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

22. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

23. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

24. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитного договору шляхом підписання його цифровим власноручним підписом.

25. Таким чином, суд дійшов висновку, що докази про отримання відповідачем грошових коштів від позивача, які містяться в матеріалах справи, є належними та допустимими та підтверджують виникнення кредитних відносин між сторонами.

26. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

27. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

VI. Розподіл судових витрат.

28. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

29. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2662,40 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 628, 629, 639, 1048, 1054 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №81.31667.0625.1 від 10 червня 2025 року у розмірі 32208 (тридцять дві тисячі двісті вісім) грн 02 коп., з них: 17600 грн прострочена заборгованість за кредитом та 14608,02 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 1 жовтня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін та банківські реквізити для оплати боргу:

Позивач: Акціонерне товариства «Юнекс Банк», 03040, вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА