Ухвала суду № 140256915, 02.10.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
546/746/26
Номер документу
140256915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/746/26

номер провадження 2/546/740/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/746/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

29.06.2026 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якій представник позивача просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно судового наказу Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.04.2026 № 546/356/26 з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 29.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку, визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України, судом 30.06.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 07.07.2026.

10.07.2026 до моменту відкриття провадження у справі від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказі, у якому відповідачка просить суд:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

інформацію та належним чином завірену виписку про рух грошових коштів за період з 01 січня 2018 року по момент розгляду справи по картковому рахунку / номеру картки: ( НОМЕР_1 ), що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувати від вказаної банківської установи інформацію про наявність інших відкритих рахунків (у тому числі депозитних, кредитних, карткових, поточних) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) належним чином завірені виписки про рух грошових коштів по них за період з 01 січня 2018 року по момент розгляду справи, а також інформацію про залишок коштів на них.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази (виписки про рух коштів та залишки на рахунках) необхідні для спростування доводів Позивача про його матеріальну скруту та фінансову неспроможність, а також для встановлення реального балансу інтересів сторін. Наявність додаткових доходів, значних оборотів або грошових заощаджень на рахунках Позивача прямо підтвердить його високу майнову спроможність та доведе відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України. Відповідач позбавлена можливості самостійно надати вказані докази суду або отримати їх шляхом направлення приватних запитів, оскільки запитувані відомості становлять банківську таємницю відповідно до статей 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та видаються банками виключно за рішенням (ухвалою) суду. Враховуючи, що відомості про рух коштів по рахунках Позивача мають суттєве значення для повного та всебічного з`ясування матеріального стану платника аліментів та вирішення спору по суті, керуючись ст. 84 ЦПК України

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено перше відкрите підготовче засідання на 10:00 год 10.07.2026.

Підготовче засідання призначене на 10.07.2026 було відкладено на 02.10.2026 у зв`язку з перебуванням головуючою судді на лікарняному з урахуванням графіку призначених до розгляду інших судових справ з урахуванням навантаження судді та період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 08.09.2026 по 21.09.2026 включно.

У підготовче засідання 02.10.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, 01.10.2026 представник позивача адвокат Маханькова І.О., через електронний кабінет Електронного суду подала до суду клопотання у якому просила провести підготовче засідання призначене на 02.10.2026 без участі позивача та представника (а.с.53).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи, був повідомлена належним чином, шляхом направлення конвертів з повістками за її зареєстрованим місцем проживання, конверт з повісткою на 02.10.2026 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.51), повістку на 13.08.2026 відповідно до рекомендованого поштового повідомлення отримала особисто (а.с.43).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

10.07.2026 до моменту відкриття провадження у справі від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Оскільки під час відкриття провадження у справі суд може вирішити заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення заяв і клопотань інших учасників судового процесу під час відкриття провадження у справі процесуальним законом не передбачено. А тому подане відповідачкою 10.07.2026 клопотання про витребування доказів вирішується судом під час підготовчого провадження у справі.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання відповідача та у зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) докази, що становлять банківську таємницю:

інформацію та належним чином завірену виписку про рух грошових коштів за період з 01 січня 2018 року по момент розгляду справи, а саме 02.10.2026, по картковому рахунку / номеру картки: ( НОМЕР_1 ), що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

інформацію про наявність інших відкритих рахунків (у тому числі депозитних, кредитних, карткових, поточних) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені виписки про рух грошових коштів по них за період з 01 січня 2018 року по момент розгляду справи, а саме 02.10.2026, а також інформацію про залишок коштів на них.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 08:30 год 05.11.2026.

У підготовче засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк» для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140256915 ?

Документ № 140256915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140256915 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140256915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140256915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140256915, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 140256915, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140256915 відноситься до справи № 546/746/26

Це рішення відноситься до справи № 546/746/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140256912
Наступний документ : 140256922