Рішення № 140256730, 02.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2575/26

Провадження №:2/138/1880/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі головуючого судді Савкової І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Енера Вінниця" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Позов мотивований тим, що Товариство здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018, № 429), починаючи з 01.01.2019. Абзацом 4 пункту 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIIІ від 13 квітня 2017 року (надалі Закон) визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж десяти років з 1 січня 2019 року, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території. Відповідач приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових споживачів) опублікованого на офіційному веб-сайті Товариства (http://vin.enera.ua), за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Об`єкт Боржника, на який здійснюється постачання електричної енергії знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на момент подання даної заяви до суду, згідно даними оператора системи розподілу, відповідач заборгував позивачу плату за спожиту електричну енергію у розмірі 6279,92 грн. За даними оператора вказаний розмір заборгованості, з урахуванням часткових оплат, утворився наростаючим підсумком за період з 01.04.2023 по 30.06.2026 року. 11.09.2024 позивачем ініційовано припинення постачання електричної енергії боржнику, внаслідок чого, оператором системи розподілу проведено припинення постачання електричної енергії боржнику. Разом з тим, на момент звернення з позовом до суду вказана заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6279,92 грн. відповідачем не погашена, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Третя особа, належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала. 04.08.2026 до суду надано пояснення, де зазначено, що фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов публічного договору за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 є факт фактичного споживання (розподілу) електричної енергії та наявність відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 . АТ «Вінницяобленерго», як ОСР забезпечувало належний комерційний облік спожитої відповідачем електричної енергії. Обсяги розподіленої енергії за період з 04.2023 року по 06.2026 року фіксувалися технічними засобами обліку та передавалися позивачу для нарахування плати відповідно до умов укладеного між позивачем та ОСР Договору №2396 від 28.12.2018. Надані Позивачем розрахунки суми боргу повністю відповідають зафіксованим ОСР обсягам комерційного обліку, що відображені у відомості нарахувань обсягів споживання по о/р НОМЕР_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо своєчасної плати та на підставі офіційного звернення Постачальника (ТОВ «Енера-Вінниця»), керуючись нормами розділу VII ПРРЕЕ, АТ «Вінницяобленерго» було здійснено заходи з припинення подачі електроенергії споживачу-боржнику та відповідно до заявки на виконання робіт в електроустановках споживача від 11.09.2024, за нарядом (розпорядженням) 1303 від 11.09.2024 року було фактично виконано роботи з вимкнення електроустановки боржника на об`єкті ТП-9 л-7 опора 36. Правомірність та факт припинення розподілу повністю підтверджується відомістю комерційного обліку, згідно з якою після вересня 2024 року (фіксація коригування-40,000 кВт*год) за особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 протягом усього наступного періоду аж до 06.2026 року включно нараховано обсяг 0,999 кВт*год. як зазначено представником третьої особи, це доводить, що заборгованість у розмірі 6279,92 грн сформувалася виключно за період реального споживання електричної енергії до моменту знеструмлення об`єкта.

Вказане відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ТОВ «Енера Вінниця» надає відповідачу послуги з електропостачання, здійснюючи господарську діяльність, починаючи з 01.01.2019.

Пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 зі змінами (надалі Закон) передбачено, що з метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, зокрема, упродовж семи років з 01.01.2019 такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

За змістом Закону, універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України (п. 93 ч. 1 ст. 1 Закону).

Згідно із ч. 4 ст. 63 Закону, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Абзацом 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Отже, на виконання вимог вказаного вище Закону, позивачем розміщено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Також судом досліджена комерційна пропозиція №2.1.1.2., яка розповсюджується лише на побутових споживачів, та є додатком 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Таким чином, судом встановлено, що письмовий договір на постачання електроенергії до житлового приміщення відповідача між сторонами не укладався. Разом з тим, здійснивши фактичне споживання електричної енергії, відповідач ОСОБА_1 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Об`єкт відповідача до якого здійснюється постачання електричної енергії, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії заявки від 11.09.2024 року встановлено, що було припинено постання електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з умовами п. 2.1. укладеного договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (п. 2.2. договору).

Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п. 5.1. договору).

Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом і ПРРЕЕ. Сторони домовились, про те, що ціна на електричну енергію, сформована постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п. 5.5. договору).

Умови договору щодо ціни, викладені у розділі «Ціна, порядок обліку і оплати електричної енергії» та вище зазначеній комерційній пропозиції.

Постачальник застосовував тарифи на електроенергію, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» зі змінами.

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8. договору).

Згідно з довідкою про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання № ос/рах НОМЕР_1 , виконаного позивачем, у відповідача ОСОБА_1 обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6279,92 грн. за період з 01.04.2023 року по 30.06.2025 року.

Згідно сальдових оборотних відомостей протягом 2023 2024 боржник за вказаною адресою спожив 2810 кВт*год. активної електричної енергії на загальну суму 3484,08 3520,08 7004,16 грн. та за вказаний період оплатив 264,96 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідач ОСОБА_1 приєднався до договору про постачання електричної енергії, оскільки був споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з 01.04.2023 по 30.06.2026 утворилась заборгованість в розмірі 6279 грн. 92 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, доказів про відмову відповідача ОСОБА_1 від отримання послуг з постачання електричної енергії, які надає позивач, розірвання такого договору або переходу права власності на об`єкт, якому надаються послуги з електропостачання до нового власника, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши та оцінивши подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не оплачував послуги за спожиту електричну енергію й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту та з відповідача на користь ТОВ «Енера Вінниця» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6279,92 грн. за період з 01.04.2023 по 30.06.2026, а відтак позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 211, 259, 263-265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 , в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 41835359) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2023 по 30.06.2026 в розмірі 6279 (шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_4 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359), судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», місцезнаходження: вул.Пирогова, буд.131, м.Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41835359.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00130694.

Суддя: І.М. Савкова