Ухвала суду № 140255713, 01.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2026 р. Справа № 380/19641/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Кушпета Ірина Володимирівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (ЄДРПОУ: 08160677, 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 26) просив:

- визнати протиправною та скасувати висновок військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного Регіону, Міністерства Оборони, оформлений довідкою від 31.03.2026 №2026-0329-0955-3155-7, в частині визначення причинного зв`язку захворювання, штаб-сержанта, ОСОБА_1 у формулюванні «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби», замість «Захворювання, ТАК, пов`язане із Захистом Батьківщини»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію Військово-медичного клінічного центру Західного Регіону, Міністерства Оборони провести переогляд для перегляду відносно штаб-сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) висновку у частині причинного зв`язку захворювання з урахуванням п. «г» підпункту 21.5 пункту 21 розділ II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 - «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Не погоджуючись із визначенням причинного зв`язку захворювання позивач звернувся до суду.

18.09.2026 судом постановлена ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив, в якому зазначив, що Військово-лікарська комісія ВМКЦ ЗР є позаштатною комісією. Зауважує, що відповідно до статті 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», військово-лікарська експертиза встановлює, зокрема причинний зв`язок захворювань, з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям. Військово-лікарська експертиза здійснюється військово-лікарськими комісіями, які створюються при військових комісаріатах і закладах охорони здоров`я Міністерства оборони України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України. Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 затверджене Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 17.11.2008 № 1109/15800 (зі змінами). Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК приймають постанови. Постанови ВЛК оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Вважає, що позивачем обрано не належний спосіб захисту, оскільки оскарженню підлягають постанови штатних ВЛК регіонів та ЦВЛК. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчених копій всіх документів, що слугували підставою для формування довідки (в т.ч. медична справа, рішення, висновки, письмові пояснення, тощо), а також пояснення щодо кожного документа та діагноза, який взятий та не взятий до уваги.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати докази у справі, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону у строк до семи днів з дня отримання ухвали надати суду засвідчені належним чином копії всіх документів, що слугували підставою для прийняття довідки від 31.03.2026 №2026-0329-0955-3155-7 (в т.ч. медична справа, рішення, висновки, письмові пояснення, тощо), а також пояснення щодо кожного документа та діагноза, який взятий та не взятий до уваги комісією; положення про військово-лікарську комісію Військово-медичного клінічного центру Західного Регіону.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОШКОШ