Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/510/26
Провадження № 2/272/758/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 жовтня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Розгляд справи було відкладено в порядку спрощеного позовного провадження на 01.10.2026 року на 12 год. 00 хв.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій вказав, що додаткові письмові поясненння та клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" підтримують в повному обсязі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.
Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити .
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, оскільки є необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.84, 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття до неї відповідного банківського рахунку); відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім`я та по- батькові, а також РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22 вересня 2025 року включно по 27 вересня 2025 року включно.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 11.11.2026 року на 12 год. 00 хв..
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 140253641, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/510/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: