Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 201/7317/26
провадження 2/201/7711/2026
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лісняк О.Г. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 травня 2026 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лісняк О.Г. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.
19 травня 2026 року справу розподілено для розгляду судді Антонюку О.А..
21 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.
04 червня 2026 року позовну заяву повернуто.
14 вересня 2026 року постановою Дніпровського апеляційного суду ухвалу скасовано та направлено для продовження розгляду.
Справу 26 вересня 2026 року канцелярією суду передано судді для продовження розгляду.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п.п. 8 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 3 ст. 176, п. 1, 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно додати всі документи, що додавались до позовної заяви, які судом було повернуто для суду та для всіх учасників справи.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лісняк О.Г. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухали, усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 8 ч. 3, 6 ст. 175, ч. 3 ст. 176, п. 1, 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 140253544, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7317/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: