Ухвала суду № 140252289, 17.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року Справа № 360/1179/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи під час навчання, -

УСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.26 року у справі №360/1179/26 відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа № 360/1179/26 направлена за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

19.08.2026 року справа № 360/1179/26 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та було проведено повторний автоматизований розподіл справи №360/1179/26, за результатами якого головуючим суддею визначено Захарчук-Борисенко Н.В.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 29, 30, 35, 48, 171, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну справу №360/1179/26 до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку з доказами поважності причин його пропуску понад встановлений законодавством строк звернення до суду;

- повідомлення керівника органу поліції щодо звільнення відповідача зі служби в поліції;

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) гривень.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко