Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року Справа № 160/3444/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., ознайомившись у м. Дніпро з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку раніше виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по день звільнення із застосуванням базового місяця січень 2008 року;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 66306,53 грн недоплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по день звільнення;
- зобов`язати військову частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 справу № 160/3444/22 передано на розгляд судді Віхровій В.С.
Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 03.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
06.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 06.07.2022 частково задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі № 160/3444/22 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про Збройні Сили України» військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 899д від 28.09.2026 у зв`язку з призначенням судді Парненко В.С. суддею іншого суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 160/3444/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 справу № 160/3444/22 передано на розгляд судді Рянської В.В.
Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 03.05.2022, зупинення провадження ухвалою від 06.07.2022, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу до провадження.
Керуючись статтями 9, 12, 31, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 160/3444/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів - прийняти до провадження.
Зобов`язати ОСОБА_1 та військову частину НОМЕР_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська
Судове рішення № 140252288, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/3444/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: