Ухвала суду № 140252227, 01.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 рокуСправа №160/29630/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» до до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

18.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати рішення в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області Ігоря Костякова від 29.07.2026р. №125/05.3 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Днепр» адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн.

23.09.2026 року ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

29.09.2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків. Недоліки усунуті вчасно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/29630/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС ДНЕПР» до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко