Ухвала суду № 140252224, 29.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

29 вересня 2026 рокуСправа №160/25625/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В. за участі секретаря судового засіданняПархоменко К.В. за участі: Представника відповідача: Представника позивача: Представника третьої особи: Представника відповідача Крайній В.А. Олійник Ю.М. Косяченко К.В. Сенчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «ЛАВИНА» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

20.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «ЛАВИНА», в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:074:0022, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;

- скасувати рішення Головного управління Держеокадастру у Донецькій області оформлене у вигляді протоколу виправлення помилки № 11160429 від 20.05.2026 року, яким внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про вид цивільного призначення земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:03:074:0022, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:03:074:0022, у попередній стан;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:074:0023, з коду КВЦПЗ 03.17 на код КВЦПЗ 07.02;

- скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру про вид цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:03:074:002, з коду КВЦПЗ 03.17 на код КВЦПЗ 07.02;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення у попередній стан;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:074:0024, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;

- скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області оформлене у вигляді протоколу виправлення помилки № 11160373 від 20.05.2026 року, яким внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про вид цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:03:074:0024, з коду УКЦВЗ 1.11.6 на код КВЦПЗ 07.02;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області привести відомості Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:03:074:0024, у попередній стан.

Ухвалою від 25.08.2026 року прийнято позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

29.09.2026 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

Копії Поземельних книг на земельні ділянки, кадастрові номери 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023 та 1210100000:03:074:0024.

В обґрунтування означеного клопотання представником позивача зазначено, що оскільки предметом спору є встановлення, чи правомірно відбулося внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023 та 1210100000:03:074:0024 з коду УКЦВЗ 1.11.6 та коду КВЦПЗ 03.17 на код КВЦПЗ 07.02 документи на підставі яких такі дії було вчинено мають істотне значення для правильного вирішення справи та перебувають у володінні відповідача. Витребування саме копій поземельних книг на земельні ділянки, кадастрові номери 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023 та 1210100000:03:074:0024 дадуть змогу суду встановити ким, які зміни та на підставі яких документів було внесено зміни до цільового призначення земельних ділянок.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Увідповідності до ч. 1-3ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладене, суд зазначає, що витребовувані докази можуть слугувати підтвердженням обставин викладених у позовній заяві.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зазначених доказів.

Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 160/25625/26 задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 39835428) наступні докази: Копії Поземельних книг на земельні ділянки, кадастрові номери 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023 та 1210100000:03:074:0024.

Зобов`язати надати суду завірені належним чином документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко