Ухвала суду № 140252134, 01.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 рокуСправа №160/1546/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №160/1546/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 частини НОМЕР_3 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №160/1546/26 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до 1- Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), 2- Військової частини НОМЕР_3 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у виплаті одноразової грошової винагороди за пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025 у меншому розмірі , ніж визначено актом Військової частини НОМЕР_3 попередньої перевірки законності нарахування одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2025 №613/20/22836.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) залишок нарахованої одноразової грошової винагороди за пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану», у сумі 5000 (п`ять тисяч) 61 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8 (вісім тисяч ) грн. 00 коп.

При друкуванні п`ятого абзацу 5 резолютивної частини рішення в цій справі судом цифрами замість правильної суми «8000» помилково надруковано «8», що є підставою для виправлення вказаної описки.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про виправлення вказаної описки.

При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі №160/1546/26, зазначивши правильно суму витрат на професійну правничу допомогу «8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона