Ухвала суду № 140251856, 29.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 рокуСправа №160/14231/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/14231/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

26.05.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення які винесенні Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області а саме : Податкове повідомлення-рішення від 06.05.2026 року за № 0252772408 на суму 34 650,78 гривень; Податкове повідомлення-рішення від 06.05.2026 року за № 0252762408 на суму 415 809,29 гривень; Податкове повідомлення-рішення від 06.05.2026 року за № 0252792408 на суму 8 647,00 гривень; Податкове повідомлення-рішення від 06.05.2026 року за № 0252782408 на суму 1020,00 гривень.

Ухвалою від 25 червня 2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/11890/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 02 вересня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № №160/14231/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 29 вересня 2026 року о 14:00 год.

09 вересня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача, фіксація не здійснювалась.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/14231/26 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 13.10.2026 року об 14 год. 20 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.В. Ніколайчук