Ухвала суду № 140250150, 30.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8268/25

Провадження по справі № 2/635/604/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

30 вересня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни від 25 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №19900, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ АЛЬФА-БАНК, заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 80233,78 грн. Судові втирати зі сплати судового збору покласти на відповідача, стягнувши їх з нього на користь позивача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

09 листопада 2025 року представник відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Кравцова С.М. надала відзив на позовну заяву.

05 листопада 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ломакін Е. В. надав відповідь на відзив.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро

Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 9, кв. 134, м. Київ, 01133, тел. НОМЕР_1 ) належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 25.11.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 19900.

03 грудня 2025 року представник відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Кравцова С.М. надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 04 грудня 2025 року у відсутність представника банку.

27 лютого 2026 року представник відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Кравцова С.М. надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 02 березня 2026 року у відсутність представника банку.

30 березня 2026 року представник відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Кравцова С.М. надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 30 березня 2026 року у відсутність представника банку.

27 квітня 2026 року представник відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Кравцова С.М. надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 27 квітня 2026 року у відсутність представника банку.

Станом на 30 вересня 2026 року ухвала Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року про витребування доказів не виконана.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві прохав розглядати справу без його участі та у відсутність позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання

виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2026 року о 15 годині 45 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 30 вересня 2026 року.

Суддя М.М.Омельник