Ухвала суду № 140250081, 01.10.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/822/24

Провадження № 2-во/634/3/26

"01" жовтня 2026 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Литвиненко Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі №634/822/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні суду перебували матеріали вищевказаної цивільної справи.

26.09.2024 року Сахновщинським районним судом було постановлено у справі заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк»задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, рах. НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.04.2019 року станом на 03.08.2024 року в розмірі 17186,23 грн., а також судовий збір у сумі 1673,80 грн.

30.09.2026 року до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описку у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено судом, 26.09.2024 року Сахновщинським районним судом було постановлено у справі заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк»задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, рах. НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.04.2019 року станом на 03.08.2024 року в розмірі 17186,23 грн., а також судовий збір у сумі 1673,80 грн.

При постановленні заочного рішення в його резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення суду було допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню «17186,23 грн», замість вірної «17 786,23»

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2024 року.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.09.2024 року у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, рах. НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.04.2019 року станом на 03.08.2024 року в розмірі 17786,23 грн., а також судовий збір у сумі 1673,80 грн..»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: