Ухвала суду № 140248604, 28.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 вересня 2026 рокуСправа № 331/4110/24

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

встановив:

12.07.2024 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 в сумі 33764 тридцять три тисячі сімсот шістдесят чотири) гривень 92 копійки і судових витрат по сплаті судового збору у розмірі по 100 (сто) гривень 93 копійки з кожного.

25.09.2026 судом отримано заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, а також заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви на скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви боржниця зазначила про повну оплату боргу та судового збору.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви на скасування судового наказу обґрунтовано тим, що боржник не був належним чином повідомлений про видачу судового наказу та не отримував його копії. Лише 13.09.26 йому стало відомо про наявність арешту на банківських рахунках, відкритого виконавчого провадження та про існування судового наказу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для скасування судового наказу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За правилом п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Пунктом п`ятим частини шостої статті 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 123 ЦПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу суд визнає поважними, оскільки вони є такими, що об`єктивно перешкоджали йому своєчасно подати до суду відповідну заяву, отже цей строк підлягає поновленню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а відтак є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя

постановив:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 12.07.2024 по справі № 331/4110/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 в сумі 33764 тридцять три тисячі сімсот шістдесят чотири) гривень 92 копійки і судових витрат по сплаті судового збору у розмірі по 100 (сто) гривень 93 копійки з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Губанов