Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8229/26
Провадження № 2-о/367/353/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши клопотання представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка Олександра Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Від представника ОСОБА_1 адвоката Войтюка О.В. надійшло клопотання про надання ОСОБА_1 та її представнику можливості участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами Ірпінського міського суду Київської області з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка О.В. підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції за участю заявниці та її представника поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка Олесандра Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити.
Проводити судові засідання під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Войтюка Олесандра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.О. Орлова
Судове рішення № 140247749, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8229/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: