Court ruling № 140247749, 01.10.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.10.2026
Case No.
367/8229/26
Document №
140247749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/8229/26

Провадження № 2-о/367/353/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши клопотання представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка Олександра Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Від представника ОСОБА_1 адвоката Войтюка О.В. надійшло клопотання про надання ОСОБА_1 та її представнику можливості участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами Ірпінського міського суду Київської області з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка О.В. підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції за участю заявниці та її представника поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника представникаОСОБА_1 адвоката Войтюка Олесандра Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити.

Проводити судові засідання під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діють представники адвокати Войтюк Олександр Вячеславович, Хобта Юрій Михайлович про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Войтюка Олесандра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140247749 ?

Документ № 140247749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140247749 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140247749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140247749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140247749, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140247749, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140247749 refers to case No. 367/8229/26

This decision relates to case No. 367/8229/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140247726
Next document : 140247751