Ухвала суду № 140247305, 01.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10417/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепка В.В., за участі секретаря судового засідання Кут Ю. Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Наталія Костіна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.07.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання позивача та витребувано від АТ «СЕНС БАНК»:

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 11.06.2014 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 11.06.2014 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

У судовому засіданні 20.10.2026 розгляд справи розпочато по суті.

Під час дослідження доказів судом було досліджено надано АТ «СЕНС БАНК» інформацію на вимогу ухвали суду та встановлено, що ухвала судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.07.2026 в частині витребування доказів виконана не повністю.

Зокрема, АТ «СЕНС БАНК» надано суду виписки по рахункам обліку кредитної заборгованості Договору кредиту №630149431 від 11.06.2014 за період з 11.06.2014 по 17.05.2021; а також розрахунок заборгованості за Договором № 630149431 від 11.06.2014 станом на 17.05.2021.

Іншої витребуваної інформації, зокрема: документального підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписку за період з 11.06.2014 по 17.05.2021, яка б містила інформацію про отримання ОСОБА_1 суми кредиту за вказаним кредитним договором у розмірі 75 000 грн., меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу). Крім цього наданий розрахунок заборгованості за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), наданий АТ «Сенс Банк» за період з 01.03.2015 по 17.05.2021, та не містить інформації щодо періоду з 11.06.2014 по 01.03.2015, у тому числі щодо дати отримання суми кредиту у розмірі 75 000 грн. та здійснених нарахувань.

Неповне виконання АТ «Сенс Банк» вимог ухвали суду про витребування доказів унеможливлює встановлення всіх обставин справи.

Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.07.2026 в частині витребування доказів виконані не повністю, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суддя

постановив:

витребувати від АТ «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494714):

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФАБАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у розмірі 75 000 грн., у тому числі: виписки за період з 11.06.2014 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 630149431 від 11.06.2014, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період починаючи з 11.06.2014 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Роз`яснити, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.146, 148 ЦПКУкраїниможуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у строк до 20.10.2026 року.

Відкласти розгляд справи до 20.10.2026 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. В. Чепка