Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1330/26
Номер провадження №2/351/1382/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Акцент- Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Снятинського районного суду від 18 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.
16 вересня 2026 року, від представника позивача Шкапенко О.В. до суду надійшла заява у якій він просить закрити провадження у справі, оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору, є підстави для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ "Акцент- Банк" про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом АТ "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 140245846, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: