Ухвала суду № 140245815, 30.09.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1300/26

Номер провадження 2/350/1023/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/1300/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №100921953 від 03 травня 2024 року у загальному розмірі 96 973,68 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 травня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №100921953, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 17 800,00 грн.

Позивач зазначає, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором та перерахував відповідачу кредитні кошти на зазначену ним банківську платіжну картку № НОМЕР_1 .

Крім того, позивач посилається на те, що 28 жовтня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №100921953 від 03 травня 2024 року.

Представник позивача - адвокат Усенко М.І. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «Універсал Банк», яке є емітентом платіжних карток monobank, інформацію про те, чи була станом на 03 травня 2024 року емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформацію про зарахування на зазначену банківську платіжну картку кредитних коштів у розмірі 17 800,00 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 03 травня 2024 року по 10 травня 2024 року.

Також представник позивача просить у разі, якщо зазначена платіжна картка була емітована на ім`я іншої особи, надати відомості про особу, на ім`я якої вона була емітована.

Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація необхідна для підтвердження фактичного перерахування відповідачу та отримання ним кредитних коштів за договором про споживчий кредит №100921953 від 03 травня 2024 року, однак самостійно отримати таку інформацію позивач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю.

26 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву, у якому, серед іншого, заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач просить витребувати документи, які підтверджують факт та правові підстави переходу до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги саме за кредитним договором №100921953 від 03 травня 2024 року.

Клопотання відповідач мотивує тим, що документи, які стосуються відступлення права вимоги, перебувають у володінні позивача та/або первісного кредитора, а тому самостійно отримати їх він не має можливості.

Дослідивши матеріали справи та заявлені учасниками справи клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, установлених законом, зокрема за рішенням суду.

Суд враховує, що однією з обставин, яка входить до предмета доказування у цій справі, є фактичне надання первісним кредитором ТОВ «Мілоан» відповідачу кредитних коштів у розмірі 17 800,00 грн.

Позивач стверджує, що кредитні кошти були перераховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 .

Відомості банківської установи щодо належності зазначеної платіжної картки та зарахування на неї грошових коштів у розмірі 17 800,00 грн можуть підтвердити або спростувати обставини фактичного отримання відповідачем кредитних коштів, а тому безпосередньо стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю та позивач не має можливості самостійно її отримати, суд вважає наявними передбачені статтею 84 ЦПК України підстави для витребування відповідних доказів в АТ «Універсал Банк».

Разом з тим предметом доказування у цій справі є також наявність у позивача права вимоги до відповідача за кредитним договором №100921953 від 03 травня 2024 року та обсяг такого права.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач обґрунтовує своє право вимоги до ОСОБА_1 договором відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року, укладеним між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», та Витягом із Реєстру боржників до зазначеного договору.

До позовної заяви позивачем долучено, зокрема, копію договору відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року з додатками, копію акта приймання-передачі Реєстру боржників, копію платіжної інструкції за договором відступлення та Витяг із Реєстру боржників у частині, що стосується відповідача.

Таким чином, документи, на підставі яких позивач обґрунтовує набуття ним права вимоги за спірним кредитним договором, безпосередньо стосуються предмета доказування, оскільки дають можливість встановити факт переходу права вимоги від первісного кредитора до позивача, конкретне зобов`язання, за яким відбулося таке відступлення, момент переходу права вимоги та обсяг переданого права.

З урахуванням заперечень відповідача та того, що відповідні документи перебувають у володінні позивача і не можуть бути самостійно отримані ОСОБА_1 , суд вважає його клопотання про витребування доказів обґрунтованим.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин справи, перевірки факту надання кредитних коштів відповідачу, а також факту та обсягу переходу до позивача права вимоги за спірним кредитним договором суд вважає за необхідне задовольнити обидва заявлені клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

інформацію про те, чи була станом на 03 травня 2024 року емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

інформацію про зарахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 17 800,00 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 03 травня 2024 року по 10 травня 2024 року включно із зазначенням дати та суми відповідної операції.

У разі якщо банківська платіжна картка № НОМЕР_1 станом на 03 травня 2024 року була емітована не на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомити суд про зазначену обставину та надати відомості про прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої була емітована зазначена платіжна картка.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28):

належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», разом із додатками до нього в частині, що стосується ОСОБА_1 та кредитного договору №100921953 від 03 травня 2024 року;

належним чином засвідчену копію Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року в частині відомостей щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та кредитного договору №100921953 від 03 травня 2024 року;

належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року;

належним чином засвідчену копію платіжної інструкції або іншого документа, який підтверджує здійснення розрахунку за договором відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року;

інші документи, які відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №113-МЛ/Т від 28 жовтня 2024 року підтверджують передачу та прийняття ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №100921953 від 03 травня 2024 року, якщо такі документи складалися.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання:

Акціонерному товариству «Універсал Банк» - 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua;

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, електронна пошта: info@kredyt-kapital.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: