Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 759/15453/25
№ 6/183/1039/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Чабаненко Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
16 вересня 2026 року представник Державної судової адміністрації України звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому документі резолютивна частина рішення не відповідає даним щодо стягувача.
Вказана заява була передана судді 29 вересня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
На підставі вказаного рішення 23 липня 2026 року був виданий виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1331,20 грн .
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа невірно зазначені назва та реквізити стягувача: вказаний стягувач «П.І.Б. (повне найменування) стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса стягувача, установа банку, № рахунку: адреса місця реєстрації як ВПО: АДРЕСА_1 », а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у виконавчому листі, виготовленому 23 липня 2026 року на підставі рішення Самарівського міськрайонного суду від 14 травня 2026 року у цивільній справі №759/15453/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,а саме у виконавчому листі щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави вказати вірні дані стягувача:
в розділі П.І.Б. (повне найменування) стягувача: Держава
в розділі Адреса стягувача, установа банку, № рахунку:
Отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету22030106Призначення платежуСудовий збір, стягнутий з ОСОБА_2 на користь держави, за рішенням №759/15453/25, код ЄДРПОУ 26509600
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 30 вересня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 140243973, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15453/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: