Єдиний державний реєстр судових рішень 31.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/2862/25
Єдиний унікальний номер 205/2862/25
Провадження № 6/205/356/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі № 205/2862/25, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 25123-02/2024 від 15 лютого 2024 року у розмірі 44 708 грн. 04 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 13 756 грн. 25 коп. і заборгованості за відсотками у розмірі 30 951 грн. 79 коп., заборгованість за договором позики № 2444718 від 28 лютого 2024 року у розмірі 17 925 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 550 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 3 375 грн., за договором позики № 7044317 від 05 березня 2024 року у розмірі 20 137 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5 000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 8 450 грн. та заборгованості за відсотками на прострочену позику у розмірі 6 687 грн. 50 коп., заборгованість кредитним договором № 6486300 від 13 березня 2024 року у розмірі 46 660 грн., з яких 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 30 990 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 150 грн. заборгованість за комісією та 4 520 грн. неустойка, заборгованість за договором про споживчий кредит № 2345172 від 14 березня 2024 року у розмірі 17 396 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 4 791 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12 010 грн. 25 коп. та заборгованістю за комісією у розмірі 595 грн., заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 26260-03/2024 від 21 березня 2024 року у розмірі 15 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 11 250 грн., у задоволенні позовних вимог в іншій частині ТОВ «ФК «ЄАПБ» відмовлено.
19 березня 2026 року на виконання заочного рішення суду Новокодацьким районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист № 205/2862/25.
11 серпня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» засобами поштового зв`язку направило до Новокодацького районного суду міста Дніпра заяву про виправлення описки в заочному рішенні, яка надійшла до суду 24 серпня 2026 року і передано судді 27 серпня 2026 року. У своїй заяві ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначає, що судом допущено описку у судовому рішенні і вказано номер кредитного договору як «№64866300» при цьому вірним є «№ 6486300». Просили виправити описку в заочному рішенні та зазначити вірно номер договору від 13 березня 2024 року.
У судове засідання заявник свого представника не направив, у своїй заяві до суду просив питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглядати за відсутності представника.
Боржник у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви за таких підстав.
На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 25123-02/2024 від 15 лютого 2024 року у розмірі 44 708 грн. 04 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 13 756 грн. 25 коп. і заборгованості за відсотками у розмірі 30 951 грн. 79 коп., заборгованість за договором позики № 2444718 від 28 лютого 2024 року у розмірі 17 925 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 550 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 3 375 грн., за договором позики № 7044317 від 05 березня 2024 року у розмірі 20 137 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5 000 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 8 450 грн. та заборгованості за відсотками на прострочену позику у розмірі 6 687 грн. 50 коп., заборгованість кредитним договором № 6486300 від 13 березня 2024 року у розмірі 46 660 грн., з яких 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 30 990 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 150 грн. заборгованість за комісією та 4 520 грн. неустойка, заборгованість за договором про споживчий кредит № 2345172 від 14 березня 2024 року у розмірі 17 396 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 4 791 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12 010 грн. 25 коп. та заборгованістю за комісією у розмірі 595 грн., заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 26260-03/2024 від 21 березня 2024 року у розмірі 15 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4 500 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 11 250 грн., у задоволенні позовних вимог в іншій частині ТОВ «ФК «ЄАПБ» відмовлено.
19 березня 2026 року на виконання заочного рішення суду Новокодацького районного суду міста Дніпра було видано виконавчий лист № 205/2862/25.
Як вбачається з копії договору про споживчий кредит (а.с. 12) 13 березня 2024 року між ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_1 було укладено договір № 6486300. В мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення номер кредитного договору зазначений як «№ 64866300», що є опискою.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 28 квітня 2025 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення слід зазначити замість «кредитний договір № 64866300» вірно «кредитний договір № 6486300».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На виконання заочного рішення суду від 28 квітня 2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра 19 березня 2026 року було видано виконавчий лист, проте, у виконавчому листі зазначено номер кредитного договору як «№ 64866300» замість «№ 6486300». Тому, при видачі виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК ЄАПБ» в частині виправлення описки у мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення та помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній і резолютивній частинах заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року та вказати «кредитний договір № 6486300» замість «кредитний договір № 64866300».
Виправити помилку у виконавчому листі № 205/2862/25, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра 19 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вказати вірно «кредитний договір № 6486300» замість «кредитний договір № 64866300».
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 140243657, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2862/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: