Ухвала суду № 140243304, 29.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11760/26

Провадження № 2/204/6170/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16), Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75) про визнання права користування житлом, визнання основним наймачем та встановлення факту проживання без реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16), Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75) про визнання права користування житлом, визнання основним наймачем та встановлення факту проживання без реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 року, головуючим у справі визначено суддю Токар Н.В., того ж дня цивільну справу передано судді.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 24.09.2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивачів; того ж дня судом отримано відповіді №3370349 та №3370385 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивачів та відповідь №3370415 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивач ОСОБА_3 .

Окрім того, з метою визначення підсудності, 24.09.2026 судом зроблений запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та того ж дня судом отримано інформаційну довідку №495405300.

Предмет позову визнання права користування житлом, визнання основним наймачем та встановлення факту проживання без реєстрації.

Підстава позову ст.ст.15,16, 61,63, 64,65,106 ЖК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Пунктом 3 ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, що приватизації державного житлового фонду.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

ПОСТАНОВив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16), Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75) про визнання права користування житлом, визнання основним наймачем та встановлення факту проживання без реєстрації.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 листопада 2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар