Ухвала суду № 140242409, 24.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12887/16-ц

Провадження № 6/201/184/2026

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суд міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2017 позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500962563 від 20.10.2014 були задоволені. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 500962563 від 20.10.2014. В подальшому, 16.01.2019 між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі № 500962563.

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №02-02/23 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №500962563.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №11-05/23 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №500962563.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» по справі № 201/12887/16-ц.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22 вересня 2023 року провадження по справі було зупинене до набрання законної сили рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/16148/23 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кампсіс фінанс», ТОВ «Дебт форс» про визнання недійсним договору № 11-05/23 про відступлення права вимоги від 11.05.2023.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 10 вересня 2026 року провадження по справі було відновлено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2017 позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500962563 від 20.10.2014 були задоволені. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» був укладений Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 500962563 від 20.10.2014. В подальшому, 16.01.2019 між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі № 500962563.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір №02-02/23 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №500962563.

Також надано укладений 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» договір №11-05/23 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №500962563.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/12887/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/12887/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова