Ухвала суду № 140242407, 23.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11289/25

Провадження № 6/201/161/2026

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

17.09.2026 до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 16 січня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволені. 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором, в тому числі, за Заявою-договором № 3605735211 від 18.11.2021. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по справі № 201/11289/25.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 16 січня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволені та з відповідача стягнуто заборгованість за Заявою-договором № 3605735211 від 18.11.2021 року в розмірі 62831 (шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 77 коп., з яких 41941 (сорок одна тисяча дев`ятсот сорок одна) грн. 28 коп. заборгованість за тілом кредиту, 5 (п`ять) грн. 77 коп. заборгованість по річним відсоткам, 20884 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 72 коп. заборгованість по щомісячним відсоткам та судовий збір.

Звертаючись 17.09.2026 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором, в тому числі, за Заявою-договором № 3605735211 від 18.11.2021.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/11289/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/11289/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова