Рішення № 140241501, 01.10.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/911/26

Провадження № 2/548/583/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.01.2024 ОСОБА_1 приєдналася до «Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 14.01.2024 відповідач підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої їй було відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на умовах, встановлених у договорі. ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредиту належно не виконувала. У зв`язку із зазначеним порушенням зобов`язання за кредитним договором станом на 19.04.2026 утворилась заборгованість у розмірі 82536 гривень 83 копійки, яка складається з: 70436,34 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 12100,49 грн - заборгованість за відсотками.

АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 82536,83 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 гривень.

Ухвалою суду від 23.04.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідача не надходив.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.

Представник позивача у позовній заяві прохав про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні за його відсутності.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 14.01.2024 між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання останньою Анкети-заяви про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (зворот а.с. 12). Підписанням вказаної Анкети відповідач засвідчила, що ознайомилася та погодилася з «Умовами та правилами надання банківських послуг», що розміщені на офіційному сайті банку https://a-bank.com.ua/terms, зобов`язалася їх виконувати та регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку.

За умовами договору відповідачу встановлено кредитний ліміт на банківський рахунок платіжної картки, яку має видати банк позичальнику, на умовах встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Додатково ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна карта "Вигода" електронним підписом за допомогою відкритого ключа відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку» (а. с. 15).

Згідно з пунктами 3, 4 Паспорта споживчого кредиту умовами кредитування з урахуванням побажань споживача кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку на рахунок строком на 240 місяців із застосуванням реальної річної процентної ставки на умовах пільгової процентної ставки 0,000001 відсотка на місяць та базової процентної ставки 40,8% на рік. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) складають 134120,95 грн (а.с. 25).

Відповідно до довідки за картами, наданої АТ «А-Банк», ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано картки № НОМЕР_3 строком дії до грудня місяця 2031, № 4323347383684526 строком дії до грудня місяця 2031, №4323347339784727 строком дії до грудня місяця 2031 (а.с. 20).

Довідкою за лімітами, виданою АТ «А-Банк», ОСОБА_1 за кредитним договором б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10077882199) від 14.01.2024 встановлено банком ліміт у розмірі 3000 гривень (а.с. 20).

З наданої позивачем виписки з картки ОСОБА_1 вбачається, що вона користувалася кредитними коштами у період з 23.01.2018 до 01.11.2024, здійснила загальну суму витрат за вказаний період у розмірі 143570,51 гривні; здійснила зарахування на картку у розмірі 79348,81 гривню; сплатила суму комісії у розмірі 4883,84 гривню; сума кешбеку складає 0 гривень(а. с. 11).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 14.01.2024, укладеного між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , станом на 19.04.2026 становить: 82536 гривень 83 копійки, яка складається з: 70436,34 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 12100,49 грн - заборгованість за відсотками ( зворот а. с. 15).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частини перша та друга статті 633 ЦК України).

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (пункт 11 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування").

З урахуванням встановлених обставин справи суд доходить до висновку, що між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір у письмовій формі шляхом підписання власноруч відповідачем Анкети-Заяви про приєднання до «Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку». Сторонами було погоджено з-поміж іншого процентну ставку, штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань, їх розміри і порядок нарахування, що додатково викладено у Паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», підписаною ОСОБА_1 з дотриманням вимог статті 12 закону України «Про електронну комерцію».

Отже, факт укладення договору про надання споживчого кредиту між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним належними, достовірними та допустимими доказами, наявними у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позичальник ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами, частково здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором. Водночас будь-яких належних та допустимих доказів у підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, а також щодо оспорювання суми чи розрахунку нарахованих відсотків за зобов`язанням перед «А-Банком», відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, заборгованість ОСОБА_1 перед «А-Банком» складає 82536 гривень 83 копійки, яка складається з: 70436,34 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 12100,49 грн - заборгованість за відсотками.

За наведених обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.01.2024 з ОСОБА_1 в розмірі 82536 гривень 83 копійки є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2024 у розмірі 82536 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 83 копійки, яка складається з: 70436 (сімдесят тисяч чотириста тридцять шість) гривень 34 копійки заборгованість за кредитом, 12100 (дванадцять тисяч сто) гривень 49 копійки - заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент -Банк» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. М. Лідовець