ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-54/11
28 лютого 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ППФ "ВІВ", проживає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2010 року при перевірці ПП фірми "ВІВ" код 30923950, юридична адреса: Рівненська обл, м.Костопіль вул.Руданського 2, встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку до завищення заявленої до відшкодування: на рахунок платника у банку суми ПДВ за липень 2010р на 579 грн та у зменшення податкових зобов'язань наступних періодів сумі ПДВ за серпень 2010р на 186 грн. Акти перевірок: №1045/16/30923950 від 15.11.2010р, №1046/16/30923950 від 15.11.2010р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адімінстративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.163-1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п'ять)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 14024148, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-54/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: