Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.09.2026Справа № 554/4375/26 Провадження № 2/554/3176/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді Материнко М. О.,
за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» адвоката Трибушенко Ірини Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната Тревел», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
28 вересня 2026 року представник третьої особи ТОВ «ТК «Анекс Тур» адвокат Трибушенко І. А. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що під час судового засідання у цивільній справі № 554/920/25, яка розглядається Полтавським апеляційним судом, стало відомо про факт смерті позивачки ОСОБА_3 . Оскільки третя особа позбавлена можливості самостійно отримати свідоцтво про смерть або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, представник просила суд витребувати в органах ДРАЦС відповідні відомості (актовий запис) про смерть позивачки, а в разі підтвердження цього факту зупинити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення правонаступника.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, представник заявника просила провести розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Разом із тим, для вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі вказаної норми факт смерті сторони має бути встановлений на підставі належних, допустимих та достовірних доказів (актового запису або свідоцтва про смерть).
Враховуючи, що відомості про реєстрацію смерті позивачки мають вирішальне значення для правильного визначення подальшого процесуального руху справи та вирішення питання щодо правонаступництва, а третя особа позбавлена можливості одержати такі відомості самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування доказів.
Вимога про зупинення провадження у справі на даній стадії є передчасною та підлягає вирішенню після отримання витребуваних судом офіційних відомостей щодо наявності чи відсутності факту державної реєстрації смерті позивачки.
Керуючись ст. ст. 55, 84, 247, 258261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: інформацію про наявність актового запису про смерть, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (або належним чином засвідчену копію актового запису про смерть) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані документи (інформацію) направити на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) у строк до 27 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд цивільної справи до надходження витребуваних доказів, призначивши підготовче судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал № 11).
Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві, а також учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Материнко
Судове рішення № 140241418, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4375/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: