Ухвала суду № 140241415, 30.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.09.2026Справа № 554/726/26 Провадження № 2-во/554/172/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 травня 2026 року та виконавчому листі (справа № 554/726/26),-

в с т а н о в и в :

Представник позивача «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Чичкевич У.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13.05.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 554/726/26, в якій просила виправити описку, а саме зазначити вірно суму судового збору 2662 грн. 40 коп. , яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату місце та час розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомлено.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави ( знаходиться справа № 554/726/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 травня 2026 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №1177155 від 15.12.2023 р. у розмірі 16153,59 грн., судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. На підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 травня 2026 року, 03.09.2026 р. видано виконавчі листи № 554/726/26.

При ухваленні заочного рішення від 13.05.2026 р. та у виконавому листі № 554/726/26 допущено описку , а саме не вірно вказано суму судового збору , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» «2422 грн.40 коп.», замість правильного «2662 грн.40 коп.», враховуючи задоволення позовних вимогг у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 1663 від 09.01. 2026 р. про сплату судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп. (а.с.1). Дана описка є механічною та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, тому заява представника позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 травня 2026 року та виконавчому листі (справа № 554/726/26) задовольнити .

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 травня 2026 року та виконавчому листі № 554/726/26 виданому 03.09.2026 року на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 травня 2026 року, а саме зазначити вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» «2662 грн. 40 коп.» замість невірно вказаної «2422 грн. 40 коп».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко