Ухвала суду № 140240473, 24.09.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/920/26

Провадження № 2/529/763/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернувся з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

26.08.2026 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.09.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позов, у якому окрім іншого просив суд витребувати у позивача виписку з особового/аналітичного рахунку за договором №1488-4468 за весь період із заначенням дати й точного часу кожної видачі платежу, нарахування списання та черговості зарахування коштів; детальний перерахунок після виключення всіх нарахованих комісій та видачу кредиту та 9 950 грн. за ст. 625 ЦПК України із зарахуванням 2 835 грн. сплачених комісій у погашення законних складових; оригінал електронних договору та додаткових угод у формі електронних даних із метаданими, журналами створення й надсилання одноразових ідентифікаторів, дані про дату та час, канал доставки, ІР-адресу/ідентифікатор сесії та результат авторизації; документи банку/платіжного провайдера, що дають змогу встановити належність картки НОМЕР_1 відповідачу на дати переказів, а не лише внутрішню довідку позивача; копію досудової вимоги та належні докази її направлення і вручення; редакції правил відкриття кредитної лінії, що діяли 25.12.2024, 28.12.2024 та 11.02.2025, а також технічні докази надання кожної редакції відповідачу до підписання відповідного документа.

Надалі, 22.09.2026 відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та просить суд розглянути його клопотання зазначенні у відзиві.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи знаходиться клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить відповідач витребувати у позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представниця позивача не має можливості, суд вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання в частині надання виписки з особового рахунку, оригіналу електронного договору та додаткових угод, документів банку, що дають змогу встановити належність банківської картки відповідачеві, копію досудової вимоги, яка надсилалась відповідачеві, а також редакція Правил відкриття кредитної лінії.

Що стосується клопотання в частині витребування у позивача детального перерахунку пілся виключення всіх нарахованих комісій за видачу кредиту та нарахованих відсотків за ст. 625 ЦК України, із зарахуванням 2 835 грн. сплачених комісій у погашення законних складових, суд зазначає настуне.

Так, у матеріалах справи знаходиться детальний розрахунок в якому окремо зазначено дату та розмір нараховуваних відсотків, відсотків за ст. 625 ЦК Украни, нарахування комісії, а також внесених платежів. Крім того у вказаному детальному розрахунку окремо вказана сума заборгованості по тілу кредиту, заборгованість за відсотками, залишку за нарахованими відсотками по ст. 625 ЦК України.

Отже, витребування у позивача перерахунку заборгованості є недоцільним. Правомірність нарахування складових заборгованості буде встановлено судом лише при розгляді справи по суті з врахуванням досліджених доказів по справі у їх сукупності.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати у ТОВ "Укр Кредит Фінанс" інформацію про:

- виписку з особового/аналітичного рахунку за договором №1488-4468 за весь період із заначенням дати й точного часу кожної видачі платежу, нарахування списання та черговості зарахування коштів;

- оригінал електронного договору та додаткових угод у формі електронних даних із метаданими, журналами створення й надсилання одноразових ідентифікаторів, дані про дату та час, канал доставки, ІР-адресу/ідентифікатор сесії та результат авторизації; - документи банку/платіжного провайдера, що дають змогу встановити належність картки НОМЕР_1 відповідачу на дати переказів, а не лише внутрішню довідку позивача;

- копію досудової вимоги та належні докази її направлення і вручення;

- копію правил відкриття кредитної лінії, в редакції, що діяли 25.12.2024, 28.12.2024 та 11.02.2025, а також технічні докази надання кожної редакції відповідачу до підписання відповідного документа.

Витребовувані докази подати суду до 27.10.2026.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10:30 год 28.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко