Рішення № 14023935, 27.02.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-44/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 4692,27 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 березня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/53-05/70438, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 4000 грн. Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до п.2.2. договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед банком складає 4383,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кривець В.П. позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №014/53-05/70438 від 18.03.2008 року (а.с.3-5) ОСОБА_2 зобовязана повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.01.2010 року по кредиту ОСОБА_2, згідно кредитного договору №014/53-05/70438 від 18.03.2008 року (а.с.8) становить 4692,27 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», призначення платежу погашення по кредиту №014/53-05/70438 від 18.03.2008 року) 4692,27 грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто два гривні 27 копійок) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (р/р 290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 13983837, банк отримувач РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», призначення платежу погашення по кредиту №014/53-05/70438 від 18.03.2008 року) 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:Сидоренко З.С.