Ухвала суду № 140238870, 30.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7890/25 Провадження № 2/0274/1021/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 30.09.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" задоволено частково.

У подальшому з`ясувалося, що вказане рішення містить описку в абзаці мотивувальної частини такого змісту "Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 09.04.2025-100002347 від 09.04.2025 р. у розмірі 20 800,00 грн." неправильно зазначено розмір заборгованості: 20 800,00 грн., тоді як правильним є 27 300,00 грн., що випливає зі змісту мотивувальної частини рішення та який зазначено у резолютивній частині рішення.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2026 р., замінивши в абзаці мотивувальної частини такого змісту "Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 09.04.2025-100002347 від 09.04.2025 р. у розмірі 20 800,00 грн." текст "20 800,00 грн." на текст "27 300,00 грн.";

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут