Ухвала суду № 140238869, 30.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/144/26 Провадження № 2/0274/72/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 30.09.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" задоволено частково.

У подальшому з`ясувалося, що вказане рішення містить описки:

в абзаці мотивувальної частини такого змісту "Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 21.01.2025-100000319 від 21.01.2025 р. у розмірі 20 800,00 грн." неправильно зазначено розмір заборгованості: 20 800,00 грн., тоді як правильним є 18 520,00 грн., що випливає зі змісту мотивувальної частини рішення та який зазначено у резолютивній частині рішення;

у пункті 1 резолютивної частини неправильно зазначено адресу та РНОКПП (за даними позовної заяви) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_1 , тоді як правильними є: АДРЕСА_2 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3658510942, що підтверджується змістом позовної заяви та листом від 16.01.2026 р. старости Терехівського старостинського округу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 1, 37)

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2026 р., замінивши:

в абзаці мотивувальної частини такого змісту " Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 21.01.2025-100000319 від 21.01.2025 р. у розмірі 20 800,00 грн." текст "20 800,00 грн." на текст "18 520,00 грн.";

пункті 1 резолютивної частини текст " АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 2725013539" на текст: " АДРЕСА_2 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3658510942".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут